标题:中油黑龙江农垦石油有限公司主页 > 图片 >

中油黑龙江农垦石油有限公司

admin2020-06-22 06:48:26182人围观

  作者:孙毛宁 来源:中国青年报

  8日上午,土耳其又传来6.0级地震的消息。此前,1月12日海地7.3级地震,2月27日智利8.8级地震,2月27日琉球群岛7.2级地震,3月4日高雄6.7级地震,3月6日唐山4.2级地震……网友戏称“地球调成震动状态”。

  全球是否进入地震多发期?地震专家判断全球是否进入地震多发期的发言为何前后矛盾?对于地震预报信息的公开与社会秩序稳定之间的权衡,专家又有怎样的态度?带着这些问题,笔者今天采访了中国地震台网中心首席预报员孙士軦研究员。

  全球进入地震多发期的结论符合地震研究认知规律

  “根据1900年至今100多年间的地震发生数据,可以得出全球进入地震多发期的结论。”孙士軦研究员表示。

  1900年至1964年期间,全球共发生8.5级以上地震7次;

  1964年美国阿拉斯加大地震后到2004年间,全球没有发生8.5级以上强震;

  2004年至今,短短6年内发生了印尼两次震级分别为8.7级和8.5级的地震,以及今年智利8.8级地震共3次8.5级以上强震。

  “地震活动的频率高低也是有一定的周期性规律的,综合百年间各阶段的数据,无论从地震频率还是地震强度上看,都可以说现在全球进入了地震多发期。”孙士軦说。

  “2月27日智利8.8级地震其能量相当于海地地震的272倍,这是一个关键性的数据和判断依据。在此之前,针对海地地震的情况而言,从其能量与震级上来说确实没有足够的依据说明全球进入地震多发期。这是符合地震研究的科学认知规律的。”孙士軦说。

  中美专家态度不同 网友质疑知情不宣

  日前,美国地质勘探局专家亚特华德称:“美国西北海岸有很长时间的地质史,可能重现智利的惨剧,这不是一个是否的问题,而是时间的问题。”网友质疑,为何中国专家中则鲜见有对地震的预测性意见?

  孙士軦解释,美国专家所做的并不是地震预测,而是地震活动分析的判断。地震预测有一定误差,这种误差是需限制在可操作的范围内的。这种时间和空间上大尺度、大范围的判断,并不是预测。严格意义上的地震预测仍是全球科学家们正在研究的难题。

  3月6日,河北省唐山市先后发生3.1级和4.2级的地震。随后,国家地震局局长陈建民分析称,这两次地震是1976年唐山大地震的余震。媒体和网友纷纷表示怀疑:难道相隔34年还会有余震发生?

  孙士軦对中国青年报表示,这些质疑实际上是媒体和网友的误读。“以往,我们的地震科普教育停留在泛泛而谈的程度,这导致部分媒体以及民众对地震发生的基本规律和知识上的欠缺。这也就造成对专家讲话内容断章取义、以偏概全的现象。”

上一篇:【屏障避孕法】什么是屏障避孕法

下一篇:没有了